为什么营销者应该审查他们的技术组合

2019年8月28日
贡献:劳拉Starita

营销者采取营销技术投资的项目组合管理方法可以更好地服务业务和掌握的技术需求和退化。

CMOs预算的29%花在营销技术(martech)在2018年,据Gartner CMO花调查2018 - 2019。然而只有33%的组织认为他们martech有效地满足业务需求。< / p >

营销人员可能没有足够的也没有正确的技术在他们的投资组合。它也是常见的,然而,对营销人员技术能力的一个不完整的视图,因此不使用他们所支付的一切。< / p >

“营销技术领导人在管理面临许多挑战和获得最大的投资,”说科林·里德Gartner分析师,高级主管。“他们必须理解工具和技术的演进的星座,面临一个复杂的景观的供应商和地址转移范围的管理层要求。”< / p >

确保高回报投资(ROI)业务,营销人员应该开始彻底的审计组织的martech生态系统和使用结果通知martech采购和管理策略和培养高管支持升级。< / p >

审计martech生态系统

不像cio,谁可能有几十年的技术项目组合管理技能,CMOs最近才成为主要技术买家和刚刚开始发展的组合视图技术资产。

建立了一个基本的库存martech资源使用Gartner pace-layering框架:< / p >

  1. 系统的记录:这些基本技术使核心流程与10 +年的存活时间(例:客户身份管理系统,电子邮件营销平台、数字数据分析)。
  2. 系统的区别:这些解决方案使业务区分其营销和通信,必须每三到五年升级(例:调查和客户洞察、客户旅程映射)。
  3. 系统的创新:营销人员使用创新的解决方案实现新的想法,这可能只生存一年或更少(例:利基个性化的工具或优化消息传递)。
Gartner Post-Layering框架的营销技术

“只有33%的组织感到他们martech有效地满足业务需求。”< / p >

一旦你找到组织的现有技术框架内,突出每个技术支持的业务计划。文档的每个解决方案的成本,用户的数量和他们如何使用它。一起看,这些信息提供高层次的洞察这是返回值和未充分利用的解决方案。< / p >

使用审计视角来开发一个路线图

martech审计的结果应该为martech路线图提供了基础。计划和时间表,martech路线图定义了优先采用新的martech和退休过时的系统,考虑用户的需求,技术资源、数据和其他相关因素。< / p >

远离一次性运动,martech审计应该每年举行两次,导致一个更新的技术投资的路线图,优化martech给商业带来好处。< / p >

你可能也会感兴趣

“我在决策中使用Gartner来支撑我的信心。”< / p >

保持更聪明。< / p >

Baidu